성인 ADHD 자가진단 테스트 (WHO ASRS) — 6문항 무료 · 결과

선별 음성

0~1개 · ASRS v1.1 Part A
0~1
선별 음성
낮음경계양성 선별
검사를 하면 당신의 점수가 여기에 표시됩니다. 아래는 이 구간의 해설입니다.
ADHD 가능성은 낮은 편이에요

WHO 기준을 넘긴 문항이 하나 이하입니다. 성인 ADHD 선별에서 ‘음성’에 해당하며, 이 6문항 기준으로는 ADHD를 의심할 근거가 약합니다. 누구나 가끔 마무리를 못 하거나 약속을 잊습니다. 이 검사가 보는 것은 그것이 ‘일상을 곤란하게 할 정도로 자주’ 일어나는가입니다.

이 점수가 뜻하는 것

한 문항에서 기준을 넘겼다면(예: 3번 건망증) 그것은 ADHD보다 그 영역의 상황 요인일 가능성이 높습니다 — 할 일이 너무 많거나, 잠이 부족하거나, 스트레스가 큰 시기라면 누구나 기준을 넘깁니다. 유튜브나 SNS의 ‘ADHD 증상 체크리스트’와 자신이 많이 겹친다고 느꼈다면, 그 목록들은 대개 기준 빈도 없이 증상만 나열해 거의 모든 사람이 해당되게 만들어져 있다는 점을 기억하세요.

다음 단계

특별히 할 일은 없습니다. 다만 ‘집중이 안 된다’는 느낌이 뚜렷한데 이 점수가 낮다면, 집중을 방해하는 다른 원인 — 수면, 불안, 우울, 스마트폰 사용 — 을 살펴볼 가치가 있습니다. 이 셋은 ADHD와 증상이 많이 겹치면서 훨씬 흔합니다.

스스로 할 수 있는 것

집중력은 ADHD 여부와 무관하게 수면·운동·환경 정리로 크게 달라집니다. 스마트폰을 다른 방에 두고 25분 작업 뒤 5분 쉬는 방식, 할 일을 종이 한 장에 적어 눈앞에 두는 방식은 모두에게 효과가 있습니다. ADHD가 아니어도 이런 도구를 쓰는 데 자격이 필요하지는 않습니다.

전문가를 찾아야 할까

필요 없습니다. 다만 어린 시절부터 계속 ‘산만하다, 덜렁댄다’는 말을 들어 왔고 그것이 학업·직장·관계에서 반복적으로 문제가 되어 왔다면, 이 6문항이 놓쳤을 수 있으니 전체 18문항이나 전문가 면담을 고려해도 됩니다.

AD

다른 구간이었다면

문항별 기준(1~3번은 ‘가끔’ 이상, 4~6번은 ‘자주’ 이상)을 넘긴 문항 수(0~6). WHO 기준으로 4개 이상이면 양성 선별입니다.

이 6문항이 총점을 쓰지 않는 이유 연구 71

ASRS 파트 A는 총점 대신 ‘기준을 넘긴 문항 수’를 씁니다. 원논문에서 18문항 전체보다 이 6문항의 문항별 기준 방식이 임상 진단을 더 잘 예측했기 때문입니다. 1~3번 문항(마무리, 정리, 건망)은 ‘가끔’만 되어도 기준 초과인데, 이것들은 일반인에게는 드물고 ADHD에는 특징적인 주의력 문제이기 때문입니다. 반면 4~6번(회피, 꼼지락, 과활동)은 일반인도 흔히 겪어서 ‘자주’ 이상이어야 기준 초과로 봅니다.

그래서 같은 ‘3개 초과’라도 앞 세 문항이 넘은 것과 뒤 세 문항이 넘은 것은 무게가 다릅니다. 성인 ADHD는 과잉행동은 줄고 주의력 문제가 남는 경우가 흔하므로, 앞 세 문항이 넘었다면 총 개수가 기준에 못 미쳐도 눈여겨볼 만합니다.

성인 ADHD에 대한 흔한 오해 연구 71연구 72

‘어릴 때 산만하지 않았으니 ADHD가 아니다’ — 반은 맞습니다. 진단 기준은 12세 이전 시작을 요구합니다. 하지만 어린 시절 증상이 ‘조용한 주의력 결핍’ 형태였다면 산만하다는 평가 없이 지나갔을 수 있습니다. 성적이 좋았던 사람도 ADHD일 수 있습니다 — 지능이나 환경이 보상해 준 경우입니다.

‘집중을 잘할 때도 있으니 아니다’ — 틀렸습니다. ADHD는 집중을 못 하는 것이 아니라 집중을 ‘조절’하지 못하는 것입니다. 흥미로운 일에 몇 시간씩 과몰입하는 것도 같은 조절 문제의 다른 면입니다.

‘요즘 다들 ADHD라고 하니 유행이다’ — 진단이 늘어난 것은 사실이지만, 추적 연구 메타분석에서 아동기 ADHD의 약 65%가 성인기에도 증상을 유지하는 것으로 나타났습니다. 과거에 ‘어른이 되면 낫는다’고 잘못 알려졌던 것이 바로잡히고 있는 것에 가깝습니다. 그렇다고 자가진단 목록만으로 결론 내리는 것은 반대쪽 오류입니다.

양성이 나왔을 때 먼저 배제할 것 연구 71

ASRS 점수를 그대로 올리는 것이 네 가지 있습니다. 수면 부족, 우울, 불안, 그리고 과도한 업무량. 이 넷은 모두 주의력·마무리·건망을 악화시키고 안절부절을 만들며, ADHD보다 훨씬 흔합니다. 그래서 전문가 평가에서는 ADHD를 확인하기 전에 이것들을 먼저 봅니다.

스스로 할 수 있는 배제 방법은 간단합니다. 2주 동안 7시간 이상 자고 난 뒤 다시 재 보기, 그리고 PHQ-9와 GAD-7을 함께 해 보기. 그래도 양성이고 어린 시절부터 같은 어려움이 있었다면, 그때는 ADHD 평가가 순서에 맞습니다. 순서를 지키는 것이 시간과 비용을 아끼고, 무엇보다 잘못된 진단을 막습니다.

AD

공유하고 다시 재기

다시 검사하기 → 우울 자가진단 PHQ-9 →번아웃 자가진단 →

함께 보면 좋은 검사

이 검사에 나온 심리학 용어

개념을 더 자세히 보고 싶다면 용어사전에서 이어서 읽어보세요.

참고 문헌

  1. 연구 71. Kessler, R. C., Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., Howes, M. J., Jin, R., Secnik, K., Spencer, T., Ustun, T. B., & Walters, E. E. (2005). The World Health Organization Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS): A short screening scale for use in the general population. Psychological Medicine, 35(2), 245–256. doi.org/10.1017/S0033291704002892WHO 성인 ADHD 자기보고 척도(ASRS v1.1) 원논문. 파트 A 6문항만으로도 선별 정확도가 높으며, 문항별 기준(1~3번 '가끔' 이상, 4~6번 '자주' 이상)을 넘긴 문항이 4개 이상이면 양성 선별로 본다. 진단은 임상 면담이 필요하다.
  2. 연구 72. Faraone, S. V., Biederman, J., & Mick, E. (2006). The age-dependent decline of attention deficit hyperactivity disorder: A meta-analysis of follow-up studies. Psychological Medicine, 36(2), 159–165. doi.org/10.1017/S003329170500471X추적 연구 메타분석. 성인기에 진단 기준을 온전히 충족하는 비율은 약 15%지만, 부분 관해를 포함하면 약 65%가 여전히 증상을 안고 산다. 과잉행동은 줄고 주의력 문제는 남는 경향이 있다.

이 검사는 WHO ASRS v1.1 파트 A를 한국어로 제공하는 것으로, 의학적 진단이 아닙니다. 양성 선별은 전문가 평가를 권하는 신호이며 진단을 뜻하지 않습니다. 응답은 서버로 전송되지 않습니다.