불면증 자가진단 — 아테네 불면 척도(AIS) 구조 기반 무료 테스트 · 결과

불면 의심

10~24점 · 불면 자가진단
10~24점
불면 의심
불면 없음경계불면 의심
검사를 하면 당신의 점수가 여기에 표시됩니다. 아래는 이 구간의 해설입니다.
원인을 찾아볼 때예요

지난 한 달 동안 주 3회 이상 반복되는 수면 문제가 여러 영역에서 뚜렷했고, 낮 생활까지 번졌을 가능성이 높은 구간입니다. 참고로 원 척도(AIS) 후속 연구는 10점 이상을 ‘중등도’ 이상으로 분류했습니다. 이것은 병명이 아니라, 잠을 밀어내는 원인 — 습관·기분·몸 — 을 찾아볼 때가 되었다는 신호입니다.

이 점수가 뜻하는 것

이 구간에서는 불면이 다른 문제의 ‘증상’일 가능성을 먼저 봐야 합니다. 조기 각성(3번)과 낮 기분(6번)이 함께 높다면 우울과 겹쳐 있을 수 있고, 잠들기(1번)와 중간 각성(2번)이 높다면 불안·걱정·각성 쪽입니다. 수면 부족 자체도 감정 뇌의 브레이크를 약하게 만들어, 짜증과 불안이 커지고 그것이 다시 잠을 방해합니다. 즉 이 점수는 수면만의 문제가 아니라 기분·몸과 얽힌 상태를 재고 있습니다.

다음 단계

이번 주 안에 우울(PHQ-9)·불안(GAD-7) 검사를 함께 해 보세요. 둘 중 하나라도 중등도 이상이면 정신건강의학과 진료를 권합니다. 둘 다 낮다면 수면 클리닉이나 정신건강의학과에서 불면 자체를 평가받는 것이 맞고, 코골이·무호흡·통증·갑상선 같은 신체 원인도 함께 확인하세요. 진료 전 2주간 수면 일지를 써 가면 평가가 훨씬 빨라집니다.

스스로 할 수 있는 것

전문가를 만나기 전에도 할 수 있는 것은 있습니다. 기상 시각을 매일 같게 고정하기(주말 포함), 침대에서 잠 외의 일을 하지 않기, 취침 6시간 전부터 카페인 끊기, 술로 잠들지 않기, 잠들기 전 1시간은 화면 대신 종이책이나 낮은 조명. 그리고 ‘못 자면 큰일 난다’는 생각을 ‘하루 못 자도 내일은 버틸 수 있다’로 바꾸는 연습입니다. 걱정이 각성을 만들고 각성이 잠을 밀어내기 때문입니다.

전문가를 찾아야 할까

권장합니다. 특히 한 달 넘게 이어졌거나, 낮에 운전·업무가 위험할 만큼 졸리거나, 흥미가 사라지고 ‘사라지고 싶다’는 생각이 스친다면 미루지 마세요. 불면 인지행동치료(CBT-I)는 20개 무작위 시험에서 잠드는 시간을 평균 19분, 밤중에 깨어 있는 시간을 26분 줄였고, 효과는 추적 시점에도 유지되는 것으로 나타났습니다. 수면제는 단기 보조이지 해결책이 아닙니다.

🆘 지금 힘들다면 — 이 검사는 진단이 아닌 선별 도구입니다. 불면이 깊어지면 우울과 겹치는 경우가 많습니다. ‘사라지고 싶다’는 생각이 든다면 아래 번호로 바로 연락하세요. 24시간, 무료입니다.

정신건강위기상담전화 (24시간)1577-0199자살예방상담전화 (24시간)109청소년 상담전화 (24세 이하)1388
AD

다른 구간이었다면

8문항 합산 0~24점. 원 척도(AIS)는 6점 이상을 불면 의심 절단점으로 제안했고, 후속 연구는 0~5 / 6~9 / 10~15 / 16~24를 심각도 구간으로 제안했습니다. 이 검사는 자체 문항이라 그 수치를 그대로 적용하지 않고, 0~5 / 6~9 / 10~24를 ‘참고 구간’으로만 씁니다.

0~5점불면 없음6~9점경계 구간10~24점불면 의심

불면증은 ‘못 잔 밤’이 아니라 ‘패턴’입니다 연구 84연구 85연구 86

아테네 불면 척도는 ICD-10 불면증 기준을 그대로 8문항으로 옮긴 척도입니다. 지난 한 달 동안 주 3회 이상 겪은 어려움만 세고, 밤의 5영역(잠들기·중간 각성·조기 각성·총 수면시간·수면의 질)과 낮의 3영역(기분·기능·졸림)을 각 0~3점으로 더해 0~24점으로 봅니다. 2003년 후속 연구는 299명을 ICD-10 진단과 대조해 6점을 최적 절단점으로 제안했고(6점 이상일 때 민감도 93%, 특이도 85%), 이 값은 유럽·아시아의 번역판 연구에서도 거의 같게 확인되었습니다.

2020년 일본 공무원 1,666명 연구는 불면증 심각도 지수와 비교해 0~5점 불면 없음, 6~9점 경도, 10~15점 중등도, 16~24점 중증의 구간을 제안했습니다(경도/중등도 경계의 민감도 74%·특이도 83%, 중등도/중증 경계의 민감도 88%·특이도 91%). 이 검사는 자체 문항이므로 이 수치를 진단 기준으로 쓰지 않고 참고 구간으로만 보여 드립니다.

잠을 밀어내는 것들 연구 51연구 8연구 17연구 2

불면을 유지시키는 가장 흔한 힘은 ‘잠에 대한 걱정’입니다. 불면의 인지 모형에 따르면 잠자리에서의 걱정이 각성을 높이고, 각성이 잠을 밀어내며, 못 잔 경험이 다시 걱정을 키우는 순환이 만들어집니다. 그래서 잠을 ‘노력’할수록 멀어집니다.

습관의 영향도 실험으로 확인되어 있습니다. 건강 성인에게 취침 0·3·6시간 전에 카페인 400mg을 준 실험에서 6시간 전 섭취조차 총수면시간을 1시간 이상 줄였는데, 본인은 그 차이를 잘 느끼지 못했습니다. 취침 전 4시간 발광 화면으로 책을 읽은 조건에서는 멜라토닌이 억제되고 생체 시계가 1.5시간가량 늦춰졌습니다. 술은 입면을 앞당기는 듯 보이지만 대사 후반부에 각성을 일으켜 수면 후반을 조각냅니다. ‘잠들기 위한 한 잔’이 새벽 각성의 원인이 되는 이유입니다.

치료의 1순위는 약이 아니라 CBT-I입니다 연구 87

만성 불면증의 1차 치료로 권고되는 것은 수면제가 아니라 불면 인지행동치료(CBT-I)입니다. 20개 무작위 대조 시험 1,162명을 통합한 메타분석에서 CBT-I는 잠드는 데 걸리는 시간을 평균 19분, 잠든 뒤 깨어 있는 시간을 26분 줄였고 수면 효율을 약 10%포인트 높였습니다. 효과는 이후 추적 시점에도 유지되는 것으로 나타났고, 부작용 보고는 없었습니다.

CBT-I의 핵심은 침대에 누워 있는 시간을 실제 자는 시간에 맞추고(수면 제한), 침대를 잠과만 연결하며(자극 통제), ‘못 자면 큰일 난다’는 생각을 다루는 것입니다. 정신건강의학과·수면 클리닉·일부 심리상담센터에서 받을 수 있고, 최근에는 앱 기반 프로그램도 있습니다. 수면제는 급성기에 단기로 쓰는 보조 수단이지 해결책이 아닙니다.

AD

공유하고 다시 재기

다시 검사하기 → 오늘 밤 수면 예측기 →수면 습관 그림 테스트 →우울 자가진단 PHQ-9 →불안 자가진단 GAD-7 →

함께 보면 좋은 검사

🎯 성인 ADHD 자가진단6문항 · 1분🔥 번아웃 자가진단16문항 · 2분🎭 사이코패스 테스트 (다크 트라이어드)27문항 · 3분🌪️ 불안 자가진단 GAD-77문항 · 1분🌧️ 우울 자가진단 PHQ-99문항 · 1분🪞 자존감 테스트10문항 · 1분🧯 스트레스 자가진단10문항 · 1분

이 검사에 나온 심리학 용어

개념을 더 자세히 보고 싶다면 용어사전에서 이어서 읽어보세요.

📖 각성심리학 용어사전📚 심리학 용어사전 전체 보기분야별 정리 · 검색

참고 문헌

  1. 연구 2. Roehrs, T., & Roth, T. (2001). Sleep, sleepiness, and alcohol use. Alcohol Research & Health, 25(2), 101–109. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11584549/미국 국립알코올연구소(NIAAA) 학술지 리뷰. 알코올은 입면을 앞당기는 듯 보이지만 대사 후반부에 각성·REM 반동을 일으켜 수면 후반을 조각내며, 반대로 수면 부족은 알코올의 진정 효과를 증폭시킨다. 건강한 성인에서도 수면 시간이 짧은 날 같은 양의 알코올이 졸림과 수행 저하를 더 크게 유발한다는 실험들을 종합했다.
  2. 연구 8. Drake, C., Roehrs, T., Shambroom, J., & Roth, T. (2013). Caffeine effects on sleep taken 0, 3, or 6 hours before going to bed. Journal of Clinical Sleep Medicine, 9(11), 1195–1200. doi.org/10.5664/jcsm.3170건강 성인 12명에게 400mg 카페인(커피 2~3잔 분량)을 취침 0·3·6시간 전에 투여하고 수면다원검사와 수면일지로 수면을 측정했다. 6시간 전 섭취조차 총수면시간을 1시간 이상 줄이고 수면 효율을 유의하게 떨어뜨렸으며, 참가자 본인은 그 차이를 주관적으로 잘 느끼지 못했다. '오후 카페인은 괜찮다'는 통념을 반박한 연구다.
  3. 연구 17. Chang, A.-M., Aeschbach, D., Duffy, J. F., & Czeisler, C. A. (2015). Evening use of light-emitting eReaders negatively affects sleep, circadian timing, and next-morning alertness. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(4), 1232–1237. doi.org/10.1073/pnas.1418490112건강 성인 12명이 5일씩 취침 전 4시간 동안 발광 전자책 또는 종이책을 읽는 교차 실험. 발광 기기 조건에서 멜라토닌 분비가 억제되고 생체 시계가 1.5시간가량 늦춰졌으며, 잠드는 데 더 오래 걸리고 REM 수면이 줄고 다음날 아침 각성도가 낮았다. 취침 전 화면 사용이 수면의 양과 질, 다음날까지 영향을 준다는 통제된 근거다.
  4. 연구 51. Harvey, A. G. (2002). A cognitive model of insomnia. Behaviour Research and Therapy, 40(8), 869–893. doi.org/10.1016/S0005-7967(01)00061-4불면을 유지시키는 인지 과정을 체계화한 모형이다. 잠자리에서의 과도한 부정적 사고(걱정·반추)가 생리적 각성과 정서적 고통을 높이고, 이것이 수면 관련 위협 단서에 대한 선택적 주의와 잘못된 수면 지각을 낳으며, 다시 걱정을 강화하는 악순환을 설명한다. 잠들기 전 스마트폰·업무 생각처럼 각성을 높이는 루틴이 왜 잠을 방해하는지, 반대로 각성을 낮추는 예측 가능한 루틴이 왜 도움이 되는지를 설명하는 근거로 널리 인용된다.
  5. 연구 84. Soldatos, C. R., Dikeos, D. G., & Paparrigopoulos, T. J. (2000). Athens Insomnia Scale: Validation of an instrument based on ICD-10 criteria. Journal of Psychosomatic Research, 48(6), 555–560. doi.org/10.1016/S0022-3999(00)00095-7ICD-10 불면증 진단 기준을 바탕으로 만든 8문항 자기보고 척도 AIS의 개발·타당화 논문. 지난 한 달 동안 주 3회 이상 겪은 어려움을 기준으로 입면·야간 각성·조기 각성·총 수면시간·수면의 질(야간 5문항)과 낮 동안의 기분·기능·졸림(주간 3문항)을 각 0~3점으로 평가해 0~24점으로 합산한다. 299명(원발성 불면증 105명, 정신과 환자 144명, 비환자 대조군 50명)에게 실시한 결과 Cronbach α는 약 .90, 1주 간격 검사-재검사 상관은 약 .90이었고, 요인분석에서 단일 요인으로 묶였으며 Sleep Problems Scale과의 상관은 .90이었다.
  6. 연구 85. Soldatos, C. R., Dikeos, D. G., & Paparrigopoulos, T. J. (2003). The diagnostic validity of the Athens Insomnia Scale. Journal of Psychosomatic Research, 55(3), 263–267. doi.org/10.1016/S0022-3999(02)00604-9AIS의 진단 타당도 연구. 299명(원발성 불면증 105명, 정신과 외래 100명·입원 44명, 비환자 대조군 50명)에게 AIS를 실시하고 ICD-10 '비기질성 불면증' 진단과 맹검으로 대조했다. 민감도와 특이도의 균형이 가장 좋은 절단점은 6점으로, 6점 이상을 불면으로 볼 때 민감도 93%, 특이도 85%(전체 정확도 90%)였다. 일반 인구 기준 양성예측도는 41%, 음성예측도는 99%였고, 절단점을 10점으로 올리면 양성예측도가 약 90%까지 올라간다.
  7. 연구 86. Okajima, I., Miyamoto, T., Ubara, A., Omichi, C., Matsuda, A., Sumi, Y., Matsuo, M., Ito, K., & Kadotani, H. (2020). Evaluation of severity levels of the Athens Insomnia Scale based on the criterion of Insomnia Severity Index. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(23), 8789. doi.org/10.3390/ijerph17238789일본 공무원 1,666명에게 AIS와 불면증 심각도 지수(ISI)를 함께 실시해 ROC 분석으로 AIS 총점의 심각도 구간을 제안했다. 0~5점 불면 없음, 6~9점 경도, 10~15점 중등도, 16~24점 중증이며, 경도/중등도 경계(9.5점)의 민감도 74%·특이도 83%, 중등도/중증 경계(15.5점)의 민감도 88%·특이도 91%였다. 불면 유무 절단점은 유럽·아시아 연구에서 공통적으로 5.5점(즉 6점 이상)이라고 정리했다.
  8. 연구 87. Trauer, J. M., Qian, M. Y., Doyle, J. S., Rajaratnam, S. M. W., & Cunnington, D. (2015). Cognitive behavioral therapy for chronic insomnia: A systematic review and meta-analysis. Annals of Internal Medicine, 163(3), 191–204. doi.org/10.7326/M14-2841만성 불면증에 대한 불면 인지행동치료(CBT-I) 무작위 대조 시험 20편(N=1,162, 여성 64%, 평균 56세) 메타분석. 치료 직후 잠드는 데 걸리는 시간이 평균 19분 줄고, 잠든 뒤 깨어 있는 시간이 26분 줄었으며, 수면 효율은 약 10%포인트 높아졌다(총 수면시간 증가는 7.6분으로 유의하지 않음). 효과는 이후 추적 시점에도 유지되는 것으로 나타났고 부작용 보고는 없었다. 다른 질환이 동반된 불면은 분석에서 제외됐다는 한계가 있다.

이 검사는 아테네 불면 척도의 구조를 참고해 만든 자체 문항 선별 도구로, 의학적 진단이 아닙니다. 구간은 참고용이며 결과는 전문가 상담을 대신할 수 없습니다. 응답은 서버로 전송되지 않습니다.